Regeringen har kommit med ett direktiv som handlar om avskaffande av kårobligatoriet. Kårobligatoriet står i konflikt med Sveriges grundlag, som garanterar organisationsfrihet.
Kritiken låter inte vänta på sig.
1) “Kårobligatoriet måste vara kvar eftersom nationerna utgör en sådan god social funktion.”
Med andra ord ska vi behålla kårobligatoriet för att nationsväsendena i Lund och Uppsala är så fantastiska?
2) “Kårobligatoriet måste vara kvar eftersom det är enda sättet att ställa de krav på nollningsverksamheten som behövs.”
Jag tror att de krav som behöver ställas handlar om främst säkerhet, förnedring och sexuella trakasserier. Vilket jag tror regleras både av Sveriges lagar och lärosätets regler.
3) “Kårobligatoriet måste vara kvar eftersom om det tas bort kommer ingen vilja vara med och då kan inte kåren fungera.”
Nä, precis. Och om ingen vill vara med är det ingen som vill att den ska fungera heller. Eller så vill man det, men vill inte vara med själv. Men det är som bekant inte förbjudet att vara en idiot i det här landet. Eller vänta, det är ju det. Det är ju det förbudet som ska bort nu.
Läs mer:
http://www.regeringen.se/sb/d/8936/a/80009
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=635899&maNo=-1