Lena Ekberg, chef för Språkrådet, skriver i SvD att myten om att “kontakt med flera språk i tidig ålder är skadligt för befästandet av modersmålet” inte bör underblåsas. Gott, att detta är en falsk myt bekräftas rimligen av såväl flerspråkiga som enspråkiga.

—–

Sanna Rayman noterar att sittande amerikanske presidenten Barack Obama under sina första nio månader som president godkände lika många CIA-attacker som förre presidenten George W. Bush gjorde sina sista tre år som president, och att Guantánamo-fängelset kommer finnas kvar även under 2010. Kan vi eller kan vi inte? Hur ska vi ha det egentligen?

—–

FPs landsmöte sa nej till partistyrelsens förslag om obligatorisk “medborgarkurs” för blivande medborgare. En dylik kurs skulle, om jag förstår det hela rätt, lära ut en “gemensam värdegrund”, vad det nu innebär. Det som är mest slående i SvDs artikel torde ändå vara: “Folkpartiet måste vara tydligt i sin integrationspolitik och våga peka på problem för att inte lämna fältet öppet för Sverigedemokraterna.” Visserligen röstade partiet nej till att göra medborgarkursen obligatorisk, men den finns kvar som något man vill skall erbjudas till alla invandrare. Valet står alltså mellan FP och SD gällande vilket parti som har den “bästa” integrationspolitiken? Jag var inte medveten om att det var en fråga.

—–

Sanna Rayman kåserar vidare om MPs flört med “latteliberalerna” och åminner om att en grön röst i själva verket är en rödgrön röst. Väl så, men med tanke på FPs medborgarkurs kanske det ändå behövs mer än denna insikt för att hindra “latteliberalernas” exodus vänsterut.

—–

Clowns to the left of me, jokers to the right.